尚无PS就真真吗

近年来,越来越多的假新闻照片充斥媒体。造假者的一个共同点就是运用PS的拼接、移位、重复功能,对照片做整容手术,然后再用改头换面的假照片瞒过编辑的眼睛,堂而皇之地发表出来,有的甚至还登上了国际领奖台。不过,思前想后,难道这都是PS惹得祸?没有PS过的新闻照片就能保证它的新闻真实性吗?如果你还这样认为,那就大错特错了。 2004年6月,某报头版刊登了一幅高考期间考区收缴高音喇叭的大幅新闻照片。该照片拍摄地是一个仓库,一名城管队员双手搬着大音箱,身边还摆放着几个手提喇叭。照片说明是:“昨日是高考第一天,我市各城管执法中队派出专人在高考考场周边巡查,清理沿街叫卖商贩的高音喇叭。市南城管七中队执法人员一上午就查扣了20个扰乱考场的各类高音喇叭。”从画面传达的视觉信息看,这虽然不是一幅在第一现场拍摄的新闻照片,没有PS改动痕迹,但结合图片说明看应该是真实的新闻照片,于是照片堂而皇之地登上报纸一版。 令人吃惊的是,第二年高考期间,该作者故伎重演,把一幅构图、标题、说明与去年见报照片基本相似的新闻照片又发到报社。不同的是,城管队员的位置和喇叭数量有所变化。所谓“法网恢恢,疏而不漏”,一位值班总编辑在查阅前一年的报纸合订本欲做高考报道参考时发现了破绽。次日,较真儿的该总编辑继续调查后发现,几年来,照片说明中介绍的“市南”仅设有一个高考考点,且该考点不属“市南城管七中队”执法管辖。换言之,连续两年的所谓考区收缴高音喇叭的新闻照片是彻头彻尾的假照片。 事后,经调查证明,上述两张照片都是人为造就的假新闻照片。 与“假喇叭”如出一辙的还有一幅读者埋头读书的新闻照片。该照片的文字说明大意是,某一天,许多家长和学生在某新华书店书柜前埋头读书……画面同样没有任何PS改动的地方。第二天,这家书店的工作人员看了报道后就在网上爆料说,当天书店正在装修,照片中的位置堆满了施工用的脚手架,根本不能站人。显然,这幅照片的拍摄日期有假。 除了以上闭门造车、以旧充新的造假手段以外,也有个别记者采用导演再现的方式制造假新闻照片。2008年5月20日,某地一家报纸刊发了一组全国哀悼日里当地市民默哀的新闻照片。令人蹊跷的是,该组图片中出现了同一位摄影记者在3分钟默哀时间里拍出的多幅当地市民在不同地点默哀的新闻照片。有人粗略地数了一下,这名摄影记者在3分钟时间里一共拍摄了6幅照片。从地理环境方面看,这些拍摄地点分布在当地三个不同的城区。不知该摄影记者乘坐了什么先进的交通工具,能在3分钟时间里横跨整个市区,上楼下楼,连续采访拍摄了6个不同的地方。 一位打假者曾说,当别人都拍摄得不够完美时,你却拍摄完美了,这样的照片就值得怀疑;当别人都拍摄不到时,你却拍摄到了,这样的照片也值得怀疑。面对高新技术的新生和应用,金钱和名誉的诱惑,我们不禁要问那些急功近利的摄影人,职业道德在哪里?新闻的真实性在哪里?做人的底线又在哪里?(作者系青岛早报摄影记者)

本文由官方彩票手机投注网站发布于摄影资讯,转载请注明出处:尚无PS就真真吗

您可能还会对下面的文章感兴趣: